Accueil

Méthodologie Patmi v2

Score indicatif de 0 à 100, centré sur 50, inspiré des référentiels WSAVA, FEDIAF, AAFCO et des alertes FDA (DCM / formules sans céréales).

Clarté des ingrédients

Protéines animales nommées en tête de liste, abats comestibles identifiés (foie, rein…), pénalité pour termes vagues (« sous-produits animaux ») ou céréales en première position sans source animale claire.

Espèce cible (chien / chat)

Barème adapté : alerte FDA sur légumineuses/pomme de terre en tête pour les chiens ; taurine et interdiction des régimes végétaux stricts pour les chats.

Analyse nutritionnelle déclarée

Quand OPFF fournit protéines et lipides bruts, comparaison aux repères FEDIAF/AAFCO (ex. protéines ≥ 26 % pour le chat, ≥ 22 % pour le chien).

Qualité perçue de la formule

Sucres, conservateurs controversés (BHA, BHT, ethoxyquin), graisses non précisées, huile de palme, absence d’oméga-3 ou de soutien digestif.

Fiabilité du score
Niveau de confiance affiché sur chaque fiche

Élevée — ingrédients détaillés, espèce identifiée, analyse nutritionnelle disponible.

Partielle — ingrédients présents mais données nutritionnelles ou espèce manquantes ; le score est plafonné.

Limitée — fiche très incomplète ; score plafonné à 45.

Ce que Patmi ne fait plus
  • Bonus automatique « sans céréales » ou « grain-free » — ce critère seul ne garantit pas une meilleure nutrition.
  • Score maximal sans liste d’ingrédients exploitable ou sans analyse déclarée.
Limites connues
  • La liste d’ingrédients ne reflète pas la digestibilité ni la qualité réelle des matières premières (recommandation WSAVA).
  • Patmi ne remplace pas un avis vétérinaire ni une étude d’essai alimentaire.
  • Les données proviennent des déclarations fabricant / Open Pet Food Facts et peuvent être incomplètes.