Comment fonctionne notre score ?

Score indicatif de 0 à 100, centré sur 50, inspiré des référentiels WSAVA, FEDIAF, AAFCO et des alertes FDA (DCM / formules sans céréales).

Indépendance éditoriale

Patmi n'est pas rémunéré par les marques pour modifier un score. Les règles sont publiques et identiques pour tous les produits d'une même catégorie.

Pondération des piliers

Répartition indicative du score Patmi v4

Qualité des ingrédients

45 %

Protéines animales nommées (et leur part quand elle est indiquée), clarté de la liste, additifs à surveiller et présence éventuelle d'huile de palme.

Composition nutritionnelle

35 %

Protéines, matières grasses et glucides estimés, ramenés sur matière sèche pour comparer équitablement pâtées et croquettes aux repères FEDIAF/AAFCO.

Fiabilité de l'analyse

20 %

Selon les informations disponibles. Le score n'est jamais plafonné ; s'il manque trop d'informations, aucune note n'est affichée (« ? »).

Adaptation au profil animal

À venir

Personnalisation selon l'âge, le poids, l'activité et les sensibilités de votre animal — à venir.

Tableaux de calcul par catégorie

Le moteur démarre à 50/100, ajoute ou retire des points selon les règles ci-dessous, puis borne le résultat entre 0 et 100. Les friandises ont un barème distinct des aliments complets.

Croquettes (aliment sec)

Barème d’aliment complet sec. Les seuils nutritionnels s’appliquent directement (ou sur matière sèche si l’humidité est déclarée).

Score = 50 + somme des impacts, borné entre 0 et 100.
Alerte FDA (légumineuses / pomme de terre en tête) active pour les formules chien.
Taurine exigée pour les aliments complets chat.

Composition (ingrédients)
Critère	Condition	Impact
Protéine animale nommée	Parmi les 3 premiers ingrédients	+10
Protéine animale nommée	Parmi les 6 premiers (pas dans le top 3)	+5
Teneur animale élevée	Signal d’étiquette / IA (part animale dominante)	+4
Protéine nommée avec %	Ex. « poulet 40 % » clairement déclaré	+3
Abats comestibles nommés	Foie, rein, cœur… identifiés	+2
Termes animaux vagues	« Sous-produits », « dérivés » sans espèce précise	−10
Termes vagues atténués	Vagues + une source nommée majoritaire avec %	−3
Céréale en tête	Sans protéine animale nommée proche	−8
Céréale / amidon très tôt	Parmi les tout premiers ingrédients	−6
Céréales dans le top 5	Présence notable en début de liste	−4
Légumineuses / pomme de terre (chien)	En tête de liste (alerte FDA grain-free)	−12
Taurine (chat)	Déclarée	+6
Taurine absente (chat)	Aliment complet sans mention	−8
Formule végane (chat)	Carnivore strict	−15

Tableau nutritionnel déclaré
Critère	Condition	Impact
Protéines	Seuils chien ou chat selon l’espèce du produit	±4 à ±8
Matières grasses	> 22 % MS → −3 ; ≥ 30 % MS → −6	−3 / −6
Fibres	> 12 % matière sèche	−3
Glucides estimés (ENA)	Seuils adaptés chien / chat	±4 à −8
Calcium / phosphore	Ratio 1–2 → +2 ; < 0,8 ou > 2,5 → −4	+2 / −4
Calcium élevé	> 2,5 % MS	−3
Sodium élevé	> 1,5 % MS	−3
Magnésium (chat)	> 0,15 % MS	−3

Additifs & qualité de formule
Critère	Condition	Impact
Sucres ajoutés	Présents dans la formule	−10
Colorants / arômes artificiels	Déclarés ou détectés	−7
Conservateurs controversés	BHA, BHT, éthoxyquine…	−14
Huile de palme	Présente comme graisse notable	−5
Huile de palme mineure	Composant secondaire en fin de liste	−2
Sans huile de palme	Absence déclarée / confirmée	+2
Graisses non précisées	« Graisses animales » sans espèce	−4
Oméga-3 / EPA-DHA	Déclarés sur l’étiquette	+3
Soutien digestif	Prébiotiques, probiotiques, fibres ciblées…	+2

Détail des familles de critères

Clarté des ingrédients

Protéines animales nommées en tête de liste, abats comestibles identifiés (foie, rein…), pénalité pour termes vagues (« sous-produits animaux ») ou céréales en première position sans source animale claire.

Espèce cible (chien / chat)

Barème adapté : alerte FDA sur légumineuses/pomme de terre en tête pour les chiens ; taurine et interdiction des régimes végétaux stricts pour les chats.

Composition nutritionnelle

Protéines, matières grasses, fibres et glucides estimés. Les valeurs sont ramenées sur matière sèche quand l'humidité est connue, pour comparer équitablement une pâtée et une croquette aux repères FEDIAF/AAFCO.

Qualité perçue de la formule

Sucres ajoutés, conservateurs controversés (BHA, BHT, éthoxyquine), colorants artificiels, graisses non précisées, présence d'huile de palme, atouts comme les oméga-3 ou le soutien digestif.

Fiabilité du score

Niveau de confiance affiché sur chaque fiche

Élevée — ingrédients détaillés, espèce identifiée et tableau nutritionnel disponible.

Partielle — certaines informations manquent (tableau nutritionnel ou espèce). Le score reste calculé avec les données connues, sans être plafonné.

Limitée— fiche très incomplète ; quand il manque à la fois les ingrédients et le tableau, Patmi affiche « ? » au lieu d'une note.

Ce que Patmi ne fait plus

Bonus automatique « sans céréales » ou « grain-free » — ce critère seul ne garantit pas une meilleure nutrition.
Note chiffrée quand il manque à la fois la liste d'ingrédients et le tableau nutritionnel : Patmi affiche « ? » plutôt qu'un score peu fiable.

Limites connues

La liste d'ingrédients ne reflète pas la digestibilité ni la qualité réelle des matières premières (recommandation WSAVA).
Patmi ne remplace pas un avis vétérinaire ni une étude d'essai alimentaire.
Les informations proviennent des déclarations des fabricants et peuvent être incomplètes.

Vous êtes un professionnel de l'alimentation animale ?

Vétérinaires, nutritionnistes, fabricants, éleveurs… nous avons besoin de vous pour affiner nos scores.

Nous aider